D'où notre problématique : Quelles sont les spécificités de l'engagement des jeunes en politique ?
Pour notre étude, nous avons défini le mot jeune comme concernant les 16-25 ans.
]]> La socialisation politique correspond à l'apprentissage de valeurs politiques ou plus précisement à l'acquisition de sa propre représentation du monde, c'est à dire d'une idéologie. Ce processus intervient dès le plus jeune âge et par l'action de différents agents socialisateurs.
Nous avons choisi d'étudier l'intervention de trois agents, qui nous paraissent être les plus influents sur ce point : Nous avons souhaité commencer par définir le mot « influence » pour mieux cadrer notre étude : L’influence s’exerce dans un espace compris entre la persuasion et la contrainte et a pour objectif de modifier le comportement d’une cible. Dans le cas de l’influence les individus ciblés agissent de leur plein grés, consciemment ou pas. L’influence exercée par la famille, les médias et l’école suppose des stratégies, intentionnelles ou non : l’imitation d’un modèle, la conviction grâce à une rhétorique efficace ou encore la coopération d'acteurs en vue d’une action commune sur l'opinion de l'influencé.
· la famille, la première instance de socialisation. C'est l'acteur le plus influent, l'individu étant immergé dans cet environnement fusionnel dès sa naissance.
· l'école qui inculque certaines valeurs, les professeurs
· les médias
]]>
Un sondage réalisé par l'IFOP montre donc que plus de 40 % des jeunes interrogés assurent que le programme des candidats comptera beaucoup dans leur vote, et seulement 14% attribuent à leurs parents l'influence primordiale qui guide leur choix.
Cette influence de la famille joue pourtant beaucoup dans la pensée politique des futurs adultes. D'après nos sources, la position gauche/droite des parents est déterminante. Ainsi, les jeunes dont les parents ne se situent ni vraiment à gauche ni vraiment à droite ont plus de chances de rester en retrait au niveau de la politique, tandis que ceux dont les parents ont des choix plus clairement affichés parviendront mieux à se situer dans la vie politique, grâce à cette transmission.
Cette transmission peut se faire de plusieurs manières :
· Au niveau du cocon familial lui-même par :
- des réactions ou commentaires des parents ou des proches sur des éléments politiques, la plupart du temps pas dans le but volontaire d'une inculcation,
- des discussions entre adultes entendues,
- et parfois même par l'affirmation des parents ou des proches de leur appartenance politique à leurs enfants.
· A un niveau plus étendu, plus à l'extérieur de la famille :
- par le choix des activités culturelles, des programmes TV,
- par les parcours scolaires
- par les fréquentations des parents.
Attachez-vous une grande importance à l'influence qu'exerce la famille sur la pensée politique des jeunes ?
]]>Bien entendu, ce sondage n'est pas forcément une source très fiable, ne respectant pas la méthode des quotas, qui permet de baser un étude sur un échantillon représentatif de l'ensemble étudié. Nous voulions cependant comprendre et avancer par rapport à notre problématique, en agissant à notre échelle.
Ce sondage comportait 6 questions : 1. Vous sentez-vous influencé par vos parents, votre famille et votre entourage sur votre opinion politique ? 2. Regardez-vous les informations à la télévision régulièrement (au moins 3 fois par semaine) ? 3. Lisez-vous un/des journaux d'information régulièrement ? 4. Ecoutez-vous les informations à la radio régulièrement (tous les matins/soirs ou une fois sur 2) ? 5. Vous sentez vous influencé par l'ensemble de ces informations sur votre rapport à la politique, vous aide-t-il à vous forger une opinion, à la modifier ? Ces informations vous font-elles réfléchir sur vos idées politiques ? 6. Avez-vous l'impression que l'école puisse exercer une quelconque influence sur votre orientation politique ? Voici nos résultats chiffrés : 1. 65% de oui 2. 71% de oui 3. 21% de oui 4. 63% de oui 5. 45% de oui 6. 45% de oui D'après ces résultats, nous avons pu nous faire une idée du regard que portent les jeunes sur l'évolution et la formation de leur opinion politique. 65% des jeunes interrogés reconnaîssent l'influence de leur famille et de leur entourage le rôle qu'ils jouent dans la formation de leur opinion politique. Nous avons pu constater que la majorité des jeunes de notre âge s'informent régulièrement de l'actualité grâce aux médias mais seulement 45%, c'est à dire moins de la moitié, admettent que les informations qu'ils reçoivent puissent agir sur leurs idées. La plupart disent pouvoir se détacher de ces informations et qu'elles ne les amènent donc pas spécialement à réfléchir sur leur opinion. Parmis les 63% des jeunes interrogés qui disent écouter les informations à la radio régulièrement, une grande partie précise qu'ils écoutent en même temps que leurs parents, le matin ou dans la voiture, que ce n'est donc pas un choix purement personnel. L'influence de la famille peut donc encore être visible avec ce détail. Concernant l'influence de l'école, moins de la moitié également lui octroie un rôle dans l'évolution de leur opinion politique. Peu pensent donc qu'uniquement le fait qu'ils se trouvent dans ce lycée, cotoyant un ensemble d'autres jeunes appartenant tous plus ou moins au même milieu social, peut orienter leurs idées. La plupart des interrogés ayant répondu "oui" accordent une influence au discours de certains professeurs et quelque fois des autres élèves. Que pensez-vous de ce sondage et de ses résultats ? Etes-vous d'accord ou non avec notre étude ?
Reste 35% qui pensent que leur famille ne les influence aucunement sur ce plan. Il est cependant évident que la famille est un acteur principal dans la socialisation politique et que les amis jouent aussi un rôle important.
On peut alors penser que les jeunes ayant répondu "non" fonctionnent comme le décrit Anne Muxel, la sociologue que nous avons cité précedemment, ils n'admettent pas d'influence extérieure car cela leur apparait moins valorisant que d'avoir son opinion propre, uniquement forgée par soi-même - ce qui est pourtant impossible.
On peut aussi penser que les jeunes ayant une opinion opposée à leurs parents pensent par conséquent ne pas avoir été influencé mais ce raisonnement est également une erreur puisque leur orientation politique vient du fait qu'ils se sont opposés à celle de leurs parents.
]]>
Ainsi beaucoup plus de jeunes auraient l'habitude de prendre un tract politique dans la rue et/ou de regarder des émissions politiques à la télévision plutôt que de se rendre à un meeting politique et de prendre la décision d'adhérer à un parti. Ces dernières actions n'engagent en effet que 10 et 8% des jeunes.
Elles présentent peu d'intérêt de la part des jeunes peut être par peur de l'engagement et préférence de la simplicité. Il se peut également que certains jeunes pensent ne pas avoir assez de connaissances sur le sujet pour s'engager pleinement, ou même ne pas avoir encore d'opinion arrêtée.
Cependant, certains jeunes s'engagent quand même, comme nous avons pu le constater après avoir questionné les différents partis sur le nombre de leurs adhérents jeunes :
Le parti de l'UMP compte 200 adhérents jeunes sur les 1200 adhérents, sur la première circonscription de Reims.
Le MJS à Reims comporte 150 adhérents dont 85% deviennent ensuite adhérents au PS.
Pour le FN, 20 à 30% des adhérents sont jeunes, nous n'avons pas pu avoir de chiffre exact.
Or, avant les élections présidentielles de 2002, seul 3 ou 4 jeunes sur 10 déclaraient qu'ils iraient voter. Plusieurs raisons sont évoquées par les jeunes majeurs qui ne vont pas voter. Connaissant l'importance de leur vote, certains craignent de ne pas faire le bon choix et de regretter ensuite leur suffrage.
Cette crainte est liée à celle de ne pas s'y connaître assez sur le plan politique, et au vue des programmes des candidats. De plus certains jeunes expliquent que ce doute sur leur libre-arbitre leur fait craindre de reproduire le choix de leurs parents, et non pas le leur.
Un sondage réalisé par le magazine Phosphore et effectué auprès des 16-17 ans montre que 68 % des sondés sont opposés à ce que l'âge du droit de vote soit abaissé à 16 ans. Ce chiffre renforce l'idée que les jeunes n'ont pas confiance en leur propre vote. Votre idée sur le vote des jeunes ?
En 2002, le taux d'absentation des 18-25 ans était donc de 34% aux présidentielles et de 50% au législatives suivantes.
]]>
Il faut cependant noter que ce sondage a été réalisé entre le 15 et le 29 novembre 2006, et qu'il n'est par conséquent pas bien représentatif des intentions de vote des jeunes à l'heure actuelle, qui ont pu et ont du évoluer avec l'approche de la campagne.
Sur les 65% qui auraient l'intention de voter pour un candidat, 34% voteraient pour Ségolène Royal et 26% pour Nicolas Sarkozy au premier tour. Le candidat qui recueillerait le plus de voies après Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal serait Jean-Marie Lepen, avec 14% des voies des 18-25 ans sondés.
Au second tour, s'il opposait Nicolas Sarkozy et Ségolène Royale, 60% voteraient pour Madame Royal et 40% pour Monsieur Sarkozy.
Ce sondage Phosphore/CSA a été réalisé par téléphone sur un échantillon national représentatif de 630 jeunes âgés de 16 à 25 ans, constitué d'après la méthode des quotas.
Pensez-vous que ces intentions puissent avoir beaucoup évoluées jusqu'à maintenant ? Un mot à dire sur ces chiffres ? :)
]]>Pour ce faire nous avons souhaité rencontrer plusieurs responsables en nous rendant à la permanence de différents partis.
Pour commencer nous nous sommes rendus à la permanence du Parti Socialiste à Reims où Mr Philippe Henry nous a reçu. Il nous a parlé du MJS, le Mouvement des Jeunes Socialistes dont nous avions déjà pris connaissance sur Internet (*). Il nous a appris que ce mouvement était plutôt indépendant, pas directement rattaché au parti, bien que la plupart de leurs idées soit semblables à celles du parti.
Mr Henry ayant peu d’informations supplémentaires à nous donner concernant les jeunes au sein du parti, nous avons décidé de prendre contact avec un responsable du MJS.
Nous avons obtenu un rendez-vous avec Rudy, l’animateur fédéral MJS au niveau départemental qui a pu nous renseigner sur les actions des jeunes adhérents au sein du mouvement.
Tous les mois sont organisées des Assemblées Générales et régulièrement des distributions de tracts à la sortie des lycées, des facs et des marchés, et les jeunes se réunissent pour coller des affiches. Tous les mercredis, les adhérents se réunissent pour parler, débattre sur un thème précis.
Cependant, le Parti lui-même aussi cherche à inclure les jeunes, les rassembler. Le parti organise chaque année des Universités d’été. Plus récemment, dans le cadre de la campagne électorale en vue des élections présidentielles de 2007, de nombreux débats entre responsables politiques et jeunes ont été organisés :
Le 1er février a eu lieu à Grenoble un débat participatif sur la jeunesse avec Ségolène Royale
Le mercredi 7 février a été organisé à Besançon un débat participatif régional jeune sur le thème du logement animé par le délégué régional du MJS Franche-Comté. D’autres débats sont organisés régulièrement notamment sur la formation et l’accès à l’emploi (*).
Que pensez-vous de ces actions pour inclure les jeunes en politique ? Est-ce-qu'elles vous sembent attirantes ?
]]>Elle nous a dit qu’il existait un mouvement pour les jeunes adhérents de l’UMP, qui s’appelle les Jeunes Populaires, et qui est plus communément appelé les Jeunes Pop’. C’est un mouvement rattaché à l’UMP, qui est dépendant du parti, contrairement au MJS où le mouvement est autonome par rapport au PS. Les Jeunes Populaires sont d'ailleurs présents dans les instances nationales auprès des autres élus.
Le mouvement concerne les jeunes de 16 à 28 ans. Plus tard, la plupart rejoignent le mouvement des Jeunes Actifs (28-40 ans).
Pour rassembler et intéresser les jeunes, l’UMP tente d'organiser des activités : -Les universités d'été qui sont des rassemblements réservés uniquement aux jeunes, qui durent plusieurs jours pendant les grandes vancances et qui ont lieu chaque année dans une ville différente. En 2006, l'université d'été de l'UMP avait lieu à Marseille vers la fin du mois d'août. Le but des universités d'été est de permettre aux jeunes de recontrer les politiciens importants ainsi que des personnalités dans le but que les jeunes se sentent concernés et plus écoutés par les politiques. Les politiques les plus importants font des discours, des tables rondes sur des thèmes choisis sont mises en place et il y a égalements des débats et des discussions entre les jeunes et politiciens ce qui permet de créer du lien et de favoriser une ambiance conviviale. - Des déjeuners et des dîners sont également organisés dans le but de rapprocher les jeunes et de créer aussi cette ambiance conviviale pour plaire aux jeunes.
En effet cette dame nous a précisé que les jeunes étaient très importants aux yeux du parti puisqu'il représentent l'avenir, le "vivier de l'organisation politique". Ces activités vous apparaissent-elles interressantes ? Pourriez-vous vous rendre à de telles rassemblements ?
Pour les jeunes, le parti du FN a également créé un mouvement qui s'appelle le Front National Jeunes (FNJ). Les événements organisés en faveur des jeunes sont des ateliers de discussions et ils assistent aussi à des débats ce qui favorisent leur sentiment d'engagement et d'appartenance au parti.
Selon notre interlocuteur, les intérêts que les jeunes auraient à adhérer au parti du Front national sont:
- Qu'il faut arriver à faire aimer son pays et ne pas sans cesse critiquer ce que la France a pu faire dans le passé par rapport aux différents événements historiques.
- Qu'il faut redonner un certain amour à son pays.
- Pour les jeunes qui sont sensibilisés par le problème de l'immigration et aussi pour l'environnement même si ont en parle beaucoup moins.
- Pour les jeunes qui veulent faire "bousculer les choses".